Dzięki tommy za założenie działu Systemy ( inne niż progresja ) , bo niestety nie każdemu jest dana wygrana w progresji , a niektórym ofiarom ( mnie ) nawet przypisana jest klęska . Proponuję zatem omówić inne sposoby gry , może ktoś znajdzie tu swoją perełkę gwarantującą sukces . Na początek przedstawiię pokrótce sposób nazywany często profesjonalnym ( podobno wielu gości ogrywających buki go stosuje ) . Polega on głownie na graniu singli z kursem w granicach 1,6 - 2,2 ( niższe się raczej nie opłaca , wyższe można oczywiście grać jeśli ma się info ) , czasem można puścić dubelek o takim kursie . Warto ustalić sobie wartośc jednostki w swojej skali ( zazwyczaj 1-10 ) i grać typy wg zasady : pewniejszy za większą liczbę jednostek . Istotne jest także posiadanie kont u kilku buków w celu wyboru kursu i szerokiej oferty ( pinnacle , betfair - świetne ). Spora częśc typów to handicapy azjatyckie , ponieważ kursy są akurat odpowiednie i jest to zdarzenie dwudrogowe ( choć nie do końca tak naprawdę ). W sieci jest coraz więcej płatnych serwisów oferujących takie typy , jednak jest też sporo oszustów .
Edytowane przez rommi19 dnia 17-01-2008 21:31
Postów: 1355 Miejscowość: Warszawa Data rejestracji: 14.03.07
Dodane dnia 25-09-2007 20:00
1,6-2,2....żeby zarobić grając np kurs 1,6 i nie stosując progresji nalezało by trafić 7na10 takich kursów wtedy wkład 10j a zysk wtedy +0,2j.....nie wiem jak w taki sposób można zarobić? trzeba mieć świetny %trafialności....niby ja w systemie 1.5+zd. dw gram własnie mecze o kursie 1,5-1,65 i mam tam skuteczność około 70%...ale to mi nigdy nie dalo by zysków....dlatego dołożyłem zd.dw....ale grać tak same single bez progresji bym się nie zdecydował...ale moze są userzy którzy tak grają?
pozdrawiam i popieram zakładanie podobnych tematów jak te dwa które zaproponował rommi19
Momencik , przecież nie napisałem że serwisy podają 90% typów po kursie 1,6 . Kurs średni na moje oko to 1,85 , a tu trzeba prawie 60 % trafialności , czyli zdecydowanie mniej . Pochwalę się , że dziś dostałem typ na porażkę Megann Shaugnessy po kursie 3,5 ( nie zagrałem go ostro , ale jest plusik ) . w grze płatnymi nie ma sytuacji , że trzeba coś przerywać , zmieniać , kombinować , najważniejsza jest konsekwencja . Serwis może być na minusie przez miesiąc , jednak kolejny i jeszcze następny będzie na plusie . Dostęp do kilku powoduje że ewentualny dołek jednego jest ,,zamazywany " przez inne serwisy .
Postów: 1355 Miejscowość: Warszawa Data rejestracji: 14.03.07
Dodane dnia 25-09-2007 20:33
wiem rommi ja tylko podałem przykład dla 1,6....ja jakoś nie mogę sie przekonać do platnych typów bo jeśli by mogły generować jakiś wiekszy zysk to wszyscy by tak grali i nie byłoby buków...z drugiej strony co innego dostawać typy a co innego je wykorzystywać
Do gry singlami 1,8 najlepiej nadają się wg mnie handicapy azjatyckie , które są coraz popularniejsze wśród grających . Są one ciekawe głównie ze względu na swoją dwudrogowość . Niestety tylko pinnacle ma bogatą ofertę tych zakładów , reszta nie ma jeszcze tu się czym pochwalić , choć widzę pewne symptomy poprawy ( np.expekt ) . Na pierwszy rzut oka gra nimi wydaje się nieco skomplikowana , ale po paru grach jest całkowicie zrozumiała . Spora ilośc typów z płatnych serwisów to właśnie handicapy ( niekóre podają je wyłącznie ).
Przyznam się , że jestem nieco zaskoczony malutkim zainteresowaniem z waszej strony dla tego tematu . Nie uwierzę ,że każdy z forumowiczów czerpie zyski z progresji . Z pewnością niejeden stracił , a parę nieudaczników ( w tym ja ) przegrało sporo . Z drugiej strony rozumiem ,że jest to forum o progresji , a ten sposób gry jest bezpośrednią konkurencją . Single gram już czwarty miesiąc . Nie ma tu w ogóle nerwów czy dużego stresu ( jak na wysokich poziomach progresji ) , gra bazuje na sporej ilości typów , przez co wypracowuje się wysoki obrót .
Postów: 1084 Miejscowość: London Data rejestracji: 14.02.07
Dodane dnia 18-10-2007 22:15
Rommi, nie przejmuj sie malym zainteresowaniem, kazdy na pewno temat czyta tylko niektorzy sie pewnie wahaja a inni graja.
Ja na razie rzadko tak gram choc ze 2 tygodnie temu zagralem na zwyciestwo gospodarzy i remis przy kursie na gospodarza 1.8 i to za wieksza sumke no i ladnie weszlo. Bylem pewien, ze goscie na pewno nie wygraja tego meczu no i tak sie stalo - po prostu potraktowalem to jako 2-drogowego sura
Wznowię temat . Zatrzymam się może nad kursem , który gramy w danym singlu . W tytule jest to 1,8 , a to dlatego że jest to kurs najczęstszy . Nic jednak nie stoi na przeszkodzie grać singli o różnych kursach ( z tym że granica opłacalności wg mnie to 1,6 , niżej już chyba pasuje grać duble ) . Często trafiają się gratki z kursem grubo ponad 2 ( np. w tenisie ) , które warto grać , ale za nieco niższe stawki . Warto też puszczać dubelki , gdy mamy ciekawe typy , jednak buk wystawił dość niskie kursy .
Myślę, że ten sposób jest trochę ryzykowny, bo zawsze trudniej trafić 2 mecze niż jeden. Co do kursów na faworytów, oscylujących w granicach 1,65 - 1,80, to one wcale nie oznaczają, że taka drużyna wygra. Dla mnie liczą się tylko duże kursy, bo prawdopodobieństwo danego wyniku jest zbliżone, bez względu jakie kursy oferują bukmacherzy.
Bardzo smieszne jest to co napisales. Ale moze sprobuj poprzec to jakimis statystykami. Jesli masz choc odrobine oleju w glowie to odpowiedz na pytanie: dlaczego - skoro jak twierdzisz - prawdopodobienstwo zdarzenia jest takie samo, to kursy sa rozne.
I z ciekawosci - ile masz lat.
Przepraszam za te głupoty co wypisałem.
Głupio mi się przyznać, ale po prostu chciałem napisać szybko jakiegoś posta tu na forum, chciałem się przedstawić, ale nie znalazłem odpowiedniego działu.
Mogę Cię zapewnić, że jestem dorosłym człowiekiem i wkrótce sie o tym przekonasz - przyszły przyjacielu.
Jestem doświadczonym progresowiczem, ale na razie nie bedę mówił zbyt dużo.
Nie wiem jak dobrze Znasz Vanitasa, bo ja prawdopodobnie poznałem go wcześniej od Ciebie. On przemówi na moją stronę.Także puść ten mój 1 post w niepamięć, a przekonasz się, że jestem w porządku
P.S. Bardzo przepraszam, że napisałem ten post w tym temacie, jeżeli mogę prosić moderatora, to niech go nie kasuje lub przeniesie do innego działu - to na pewno się już nie powtórzy.
Edytowane przez Meduza dnia 23-03-2008 21:31
Oczywiście Meduza, jeśli masz wysoką skuteczność przy kursach powyżej 2,5, to będzie to bardziej dochodowe niż granie singli 1,8. Ja jednak takim specem nie jestem, dla mnie zdarzenie z prawdopodobieństwem ustalonym przez buka na około 50% jest wystarczające. Dodam,że wyższość gry singlami nad progresją jest widoczna wyraźnie w planowaniu i zarządzaniu budżetem. W singlach stawki nie zmieniają się w tak nagły i niespodziewany sposób jak w progresji. Na koniec podam przykład, który może zadziałać na wyobraźnię: załóżmy że ktoś potrafi utrzymać skuteczność 60% przez dłuższy czas grając średni kurs 1,9. Znaczy to że jeśli zagra 10 zakładów po 10 zł to wygra sześć z nich, kasując na czysto 14 zł. 10 zł to przykład, co w przypadku gdy stawka na zakład wynosi 100, 500 czy 1000 zł ? Zyski zwiększają się wtedy znacznie. Przy dużej wiedzy można dziennie grać sporą ilość typów, więc nic tak naprawdę nie nakłada na nas limitu wygranych.
Nawigacja
Zobacz Temat
.
